Overal staan de Tamil tijgers bekend als terreurorganisatie, maar zijn ze dit wel echt? Ik zal het gaan hebben over een aantal gepleegde aanslagen door beide partijen.

Volgens de site Vice.com heeft Sri Lanka in Oktober 2008 gelogen over dat het er niet meer veilig zou zijn voor de medewerkers van de Verenigde naties, omdat ze de oorlog uit wilde vechten zonder 'pottenkijkers'. De leider van Sri Lanka, President Mahinda Rajapaksa, wilde het laatste offensief tegen de Tamil Tijgers starten. De Sri-Lankaanse overheid dacht dat er niemand meer zou meekijken, maar niks was minder waar omdat er daders en overlevenden waren die over mobieltjes beschikte en dus dingen hadden opgenomen. Een van de dingen die te zien was op een van de filmpjes is hoe een beroemde vrouw, Isaipriya, verkracht en geëxecuteerd wordt door Sri-Lankaanse soldaten. Je ziet dat ze samen met een andere vrouw met haar armen op haar rug, naakt vastgebonden ligt. Je ziet dat ze dood in een plas bloed liggen, daarna hoor je dat een Singalese stem zegt: "Ik wil haar nog wel een keer neuken." 

Op Nu.nl wordt er geschreven over hoe Sri Lankaanse millitairen leiders van de Tamil tijgers hebben doodgeschoten nadat de Tamil tijgers zich hadden overgegeven.

Op de site Mo.be worden de Tamil tijgers beschreven als een terreurorganisatie. Ze hebben het 'zelfmoordjacket' geïntroduceerd. Verder zijn ze schuldig aan talloze zelfmoordaanslagen, luchtbombardementen, en politieke moorden, onder andere op een Sri Lankaanse president. Onder meer door dit soort acties werden de Tamil tijgers in vele landen op hun terreurlijst geplaatst. Het eindoffensief door de Sri Lankese overheid heeft 40 000 Tamils het leven gekost.

Ik heb het hierboven kort gehad over een aantal aanslagen van beide partijen. Ik vind dat beide partijen in dit conflict eigenlijk fout zitten. Overal wordt er wel gepraat dat de Tamil tijgers terroristisch zijn maar hier ben ik het eigenlijk niet mee eens, omdat het Sri Lankese leger net zo goed fout bezig is geweest. We hebben in het kopje geschiedenis + aanleiding gelezen dat de Tamils verder terug in de geschiedenis nog gewoon rechten hadden. Dit is veranderd toen Sri Lanka onafhankelijk werd en de Singalezen aan de macht kwamen. De Tamils werden steeds meer gediscrimineerd en kregen steeds minder toegang tot bijvoorbeeld onderwijs. Naar mijn mening is dit conflict een soort van uitgelokt door de Sri Lankese regering door de Tamils zo te behandelen. En dus vind ik het logisch dat de Tamils opkwamen voor hun rechten. Ik ben het niet met het feit eens dat de Tamil tijgers overal als slecht en terroristisch bekend staan, en de Sri Lankese overheid helemaal niet. Beide partijen hebben vele mensen omgebracht op de meeste gruwelijke wijze. De Tamil Tijgers door zelfmoordaanslagen en luchtbombardementen, maar de Sri Lankese millitairen door verkrachtingen van vele vrouwen (kijk hierbij naar het  nieuwsbericht van de site vice.com) en door achterbakse aanvallen nadat de Tamil Tijgers zich al hadden overgegeven (kijk naar het nieuwsbericht op nu.nl). Je kunt de Tamil Tijgers dus zeker wel beschouwen als een terroristische organisatie door hun strijdtechnieken, maar in mijn ogen is de Sri Lankese overheid net zo goed een terroristische partij door hun gruwelijke daden.